QUE OPINAN NDEL SONIDO DE LOS REMASTERIZADOS,, COMPARADOS CON LOS DEL 87???
SUENAN CASI IGUAL???
LOS 4 PRIMERO ALBUNES YA ESTABAN EN STEREO HACE UN TIEMPO QUE CORRIAN POR INTERNET,,

LOS REMASTERED FUE SOLO MERCADEO???

ES LO MEJOR PORQUE YA SAE ESTABAN DETEREORANDO CASI TODA

si siento que es lo mismo enteramente logicamente tenian q cambiar un poquito aunque suena casi igual nose como muchos ilusos piensan que esta nueva edicion suena de lujo es lo mismo solo que con una presentacion bonita nose como en el 87 no pensaron en esto se les estaba llendo d las manos el negocio beatlesro pero laneta si vale la pena coleccionar los todos el arte de cada disco esta muy bien logrado ya me compre el ruber soul el abbey road y el sargent pimienta esta mas chido por el librito q por la acustica d cada disco que opinan????

mmm pues si concido en eso obvio no van a sonar radicalmente diferente,xq en primera no tendrian que mejorar las canciones como pa que, en segunda si lo hubieran hecho hubieran perdido su escencia ya no seria lo mismo siento que sonarian como covers,y si el arte de libro esta fregon c supone que son replicas de los lps de de su epoca no,ja ja que coincidencia yo tambien me compre el rubber soul l revolver y abbey road aunque si loss e escuchado y si cambian e man,son detallitos,pero no pasan inadvertidos cheklos bien y si sobre todo en otros albums como l help el please please y esos.